不要做出未來幾年會後悔的事經濟問題千萬不可捲入台灣的民粹政治 (司法,教育也是), 在這個可怕的全球經濟衰退期, 台灣經過8年耗損, 政府一定要穩住, 人民要監督政府, 但不要以私人之見亂下指導棋, 畢竟治國是長久之計, 民主機制讓公民交出權力, 該給時間執行.政府人民各司其職, 才能有穩固基礎的國力, 除了振興經濟, 其間重整台灣倫理與價值也很重要, 全國奮起少說多做, 以身作則, 共度難關. ----------------------------------------------------------------------------- http://news.msn.com.tw/news945241.aspx 不要做出未來幾年會後悔的事更新日期:2008/09/08 04:16 美國著名的經濟學家克魯曼說過：「我們不必恐懼經濟衰退，因為它總會解決；usb我們要恐懼的是恐懼本身：可能發生衰退的陰影，或許讓我們驚慌失措，繼而做出未來幾年會後悔不已的事。」 最近，政府在研擬、準備提出的各種短期景氣刺激措施，就讓人「聞到一點這種味道」。府院內那些「騎驢的先生們」，看來是慌了手腳。目前最為外界矚目的幾個措施，坦白說就是那種「做了未來幾年都會後悔」的措施。 以減半徵收證交稅而言，先是由商總理事長張平沼提出。這個工商團體從王又曾時代至今，堪稱「一脈相傳」，每次股市一跌，就喊要政府停徵或減徵證交稅；房市跌就要政府減徵土增稅…。 坦白說，即使不談台灣已未徵證所稅，證交稅若又要減半，對賦稅公平的戕害有多大；單以政策效果看，減徵證交稅，最多只有一、二日的刺激行情，如餐飲設備果國際金融市場仍下滑、企業獲利再減少、經濟基本面還在藍燈，股市還是要再跌一段的。而一旦減半徵收，未來大概永遠難以恢復原有稅率。土增稅不是就如此嗎？ 而政府為了一個缺乏效益的政策，卻犧牲賦稅公平、減少政府稅收，獲利最大者就是在股市進出與買賣多的大戶。對一個才上任就搞個賦改會，宣稱要改革稅制、達成租稅公平的政策而言，這是多麼的諷刺？ 民國七十九年，台股從萬點直落到二千多點才止跌，當時的政府可沒搞過啥護盤措施。民國八十年代中期，從兩岸飛彈危機、亞洲金融風暴、本土金融風暴、到兩國論、九二一大地震，各種國內外經濟與非經濟因素造成的台股大跌不斷，因而造就了政府護盤成為「顯學」，操盤者，正是當時的財政部長邱正製冰機雄。回顧當年的各項短期救市措施，有哪次救活了股市？有哪一項支撐了房市不下跌？ 政府應該想清楚，回歸政府最重要且基本的角色：作好政策規畫、法令制度與管理，該市場決定的就讓市場決定。只有在金融市場出現系統性風險與流動性問題時，政府才必須介入。現在，顯然還未到非政府介入干預不可的景況。 內閣中不少財經學者，請先脫下「官袍」，恢復一下學者本性，想想：這些政策真的可行、有效、又不會有不良後遺症嗎？記得克魯曼的話：不要因為恐懼本身，而做出未來幾年會後悔不已的事。 本則新聞由中時電子報提供 2008/09/08「忽視民意下台」 詹啟賢：非針對誰更新日期:2008/09/08 16:42國民黨副秘書長詹啟賢：「目前的狀況，跟這個一般社會是有洗碗機一些，還可以值得改進的地方，所以改善的空間是有的。」記者：「您覺得現在有到要小幅改組內閣的時機了嗎？這個問題這個時候該不該被討論？」詹啟賢：「我想這個問題各方意見都有，我想馬總統到處都在聽聲音，他會做最英明的、最好的決定。」 詹啟賢：「執政團隊聽社會大眾的聲音，做必要的調整，我想這是好事啊，我想不必一定急著要怎麼樣，我想這個應該可以多再給一點時間，那麼我相信馬總統隨時在注意這些事情，他會做必要的處理。」 記者：「會覺得說可能有點著急，可以更好這樣？」詹啟賢：「我相信每一個國民當然都會啊，大家都希望我們社會更進步、政府更有效能，這每一個人都會，誰不著急呢，除非你幸災樂禍。」 本則新聞由TVBS新聞提供 建築設計2008/09/08
全站熱搜
留言列表
